[¿Podría sostener mi
globo mientras estoy en clase?]
Tengo algo parecido a
ganas de llorar, sin llegar a tenerlas. No hay nudo en el pecho, es más: cierto
dulce desasosiego, estoy tranquila, y sé bien cuál es la palabra
de lo que siento, a dónde me ha llevado la pregunta: “¿qué es la belleza?”
Todavía no quiero pronunciarla, esa palabra, la utilizaré para darle nombre a
lo que me está pasando por dentro, porque lo que nos pasa es por dentro, a
veces viene de fuera, un camión por encima viene de fuera, claro, pero el
espachurramiento se da dentro: en mí.
Ya sé que no suelo
empezar así las entradas, claro que todo es empezar, como comer pipas, como
rascarse. Llega un momento en que ya no puedes parar (sí, ese momento suele ser
Un Buen Momento). Bromas aparte, ¿quién me ha mandado a mí meterme en este
embolado? Y lo gracioso es que no me ha
mandado nadie, lo hago porque quiero, porque me dan las ganas. Al[gu]ien lanzó la pregunta (¿qué es la belleza?) en un comentario del post anterior y yo
le recogí el guante, porque soy así, porque no sería yo sin mi “patafísica” de
andar por casa con babuchas, porque tengo una pedrada existencial encima desde
chiquita que no puedo con ella. O sí, ya a estas alturas, como dice la canción:
“hoy sé que firme fui y que afronté ser
como era”.
Conchita Heredia
versionando a Sinatra: “My way”.
“A mi manera”:
“Lo que distingue a las
mentes verdaderamente originales no es ver por primera vez algo nuevo, sino ver
como nuevo algo viejo, conocido desde siempre, visto y olvidado por todos.”
“Cómo se filosofa a
martillazos” de Friedrich Nietzsche.
“Entiendo por utopía la
belleza irrenunciable.”
María Zambrano.
“De verdad, la belleza
no puede ser sino el atrevimiento
de la fragilidad al darse.”
Víktor Gómez Valentinos.
no puede ser sino el atrevimiento
de la fragilidad al darse.”
Víktor Gómez Valentinos.
[Fotografías de Kyle Jean Rand]
“Arcaico corazón” de Mikel Laboa.
“Tú, que eres como una casa
hecha de arcilla:
Pequeña, frágil,
de cuatro habitaciones;
Tú, que te llenas de fantasmas,
y que te asustas,
y que lloras,
cuando llega la noche;
Tú, que en la oscuridad
te haces pedazos
como una hucha
arrojada contra el suelo;
Tú, arcaico corazón,
mira por la ventana,
mira hacia ese bosque
que ya reverdece.
Tú, que una vez caído
gritas palabras
en una lengua
que yo no comprendo,
Y que dices Der Tod
ist ein Meister
Und du, Zur Linken,
Des menschen Sinn
[El tiempo, solitario Helian
De noche, gris, de fuego, en llamas)
Que dices Helian,
Einsamen Helian,
Abends grauen
flammendes;
[La muerte es un maestro
Y tú, tan siniestro]
Tú, arcaico corazón,
entra en ese bosque:
surgió de la arcilla,
como tú."
hecha de arcilla:
Pequeña, frágil,
de cuatro habitaciones;
Tú, que te llenas de fantasmas,
y que te asustas,
y que lloras,
cuando llega la noche;
Tú, que en la oscuridad
te haces pedazos
como una hucha
arrojada contra el suelo;
Tú, arcaico corazón,
mira por la ventana,
mira hacia ese bosque
que ya reverdece.
Tú, que una vez caído
gritas palabras
en una lengua
que yo no comprendo,
Y que dices Der Tod
ist ein Meister
Und du, Zur Linken,
Des menschen Sinn
[El tiempo, solitario Helian
De noche, gris, de fuego, en llamas)
Que dices Helian,
Einsamen Helian,
Abends grauen
flammendes;
[La muerte es un maestro
Y tú, tan siniestro]
Tú, arcaico corazón,
entra en ese bosque:
surgió de la arcilla,
como tú."
“Antzinako bihotz”
de Mikel Laboa.
Bihotz, buztinezko
Bihotz,
Etxe ttiki bat zara,
Ahula, hauskorra, lau gelatako;
Lau, lau gelatan Bihotz,
Zenbat mamu dauzkazun,
Nola ikaratzen zaren, gauean;
Gau, gau batzutan Bihotz,
Hautsi egiten zara,
Lurrera jausi eltzetxo baten gisan;
Bihotz, jausitako Bihotz,
Ari zra intzirika,
Kexu zara, negar zara, oi Bihotz;
Zer, zer diozu Bihotz,
Ez zaitut konprenitzen
Zure hitza arrotza zait, bitxia;
Zeit, Einsamen Helian,
Abens grauen flammendes,
(Denbora, Helian bakartia,
Iluntzea, grisa, lamatan)
Ez zaitut konprenitzen, oi ene Bihotz;
Der Tod ist ein Meister,
Und du, zur Linken, du,
(Heriotza maisu bat da
Eta zu, siniestroa zu)
Ez zaitut konprenitzen, oi ene Bihotz;
Der, des menschen Sinn,
Von zweifeln voll,
(Gizonen patua
dudaz betea)
Ez zaitut konprenitzen, oi ene Bihotz;
Bihotz, antzinako Bihotz,
Ez al zara zaharregi,
Eta ilun, eta itxu, barregarri;
Ilun, ez da dena ilun,
Begirazazu leihotik,
Ikustazu baso hori,berdatzen;
Berde,zein berde dauden,
Basoko garo zuhaitzak,
Zein ixil eta lasai, arratsean;
Arrats, arrats hontan Baso,
Hartzazu ene Bihotza,
Buztinetik sortua da, zu bezala”.
Etxe ttiki bat zara,
Ahula, hauskorra, lau gelatako;
Lau, lau gelatan Bihotz,
Zenbat mamu dauzkazun,
Nola ikaratzen zaren, gauean;
Gau, gau batzutan Bihotz,
Hautsi egiten zara,
Lurrera jausi eltzetxo baten gisan;
Bihotz, jausitako Bihotz,
Ari zra intzirika,
Kexu zara, negar zara, oi Bihotz;
Zer, zer diozu Bihotz,
Ez zaitut konprenitzen
Zure hitza arrotza zait, bitxia;
Zeit, Einsamen Helian,
Abens grauen flammendes,
(Denbora, Helian bakartia,
Iluntzea, grisa, lamatan)
Ez zaitut konprenitzen, oi ene Bihotz;
Der Tod ist ein Meister,
Und du, zur Linken, du,
(Heriotza maisu bat da
Eta zu, siniestroa zu)
Ez zaitut konprenitzen, oi ene Bihotz;
Der, des menschen Sinn,
Von zweifeln voll,
(Gizonen patua
dudaz betea)
Ez zaitut konprenitzen, oi ene Bihotz;
Bihotz, antzinako Bihotz,
Ez al zara zaharregi,
Eta ilun, eta itxu, barregarri;
Ilun, ez da dena ilun,
Begirazazu leihotik,
Ikustazu baso hori,berdatzen;
Berde,zein berde dauden,
Basoko garo zuhaitzak,
Zein ixil eta lasai, arratsean;
Arrats, arrats hontan Baso,
Hartzazu ene Bihotza,
Buztinetik sortua da, zu bezala”.
"Es profunda.
Esta aventura de
desenrollar el
sudario
que ataría la
herida,
que nos marcaría
con sangre
en la pleamar de la
anémona roja,
este primer
domingo después
de
la primera luna de
primavera,
nos recordaría
el origen de las
cosas
y nos haría ver
en el eje del tiempo
un reflujo de la
luna
en la redención del
amor."
Julia Connor.
“Txoria Txori” de Mikel Laboa.
“Si le hubiera cortado las alas
hubiera sido mío,
no habría escapado.
Pero así,
hubiera dejado de ser pájaro.
Y yo...
lo que yo amaba era el pájaro…”
hubiera sido mío,
no habría escapado.
Pero así,
hubiera dejado de ser pájaro.
Y yo...
lo que yo amaba era el pájaro…”
“Hegoak ebaki
banizkio
nerea izango zen,
ez zuen aldegingo.
Bainan, honela
ez zen gehiago txoria izango
eta nik...
txoria nuen maite”.
nerea izango zen,
ez zuen aldegingo.
Bainan, honela
ez zen gehiago txoria izango
eta nik...
txoria nuen maite”.
[Pierre Mornet]
“Nadie comprende sino lo
que ya lleva dentro”.
Josep Yxart.
“[Andrei
Platonov] escribía en ruso, una lengua
parecida al murmullo de las primeras horas del día. […] En un libro titulado
“Djann”, cuenta la historia de un grupo de nómadas varado en un desierto de sal
(de desolación) en alguna parte cerca del mar de Aral en Uzbekistán. Lo han
perdido todo, instinto de supervivencia, pertenencias, ganado, cualquier noción
de futuro. Escribió ese libro en 1935 y fue el primero en publicarse tras su
muerte, en los sesenta. Andrei Platonov era un caballero andante del compromiso
y de la miseria. Compartir, dijo una vez, te devuelve el sentido de realidad.
[…] Él creía que los perdedores eran amados sin saberlo y que en esa ignorancia
había algo más sagrado que en cualquier otra cosa sobre la tierra.
Hacia el medio
del relato, una de las noches previas a la llegada del crudo invierno, el
protagonista oye por casualidad el susurro de un hombre y una mujer en su
desvalida choza:
“Ya no servimos
para nada, dice la mujer, tú estás delgado y débil, en cuanto a mí, me
languidecen los pechos y siento dolor en la médula de los huesos.
No dejaré de
amar lo que queda de ti, dice él.
[…] “El deseo es inconcebible sin una herida. Si hubiera alguien sin heridas en este mundo viviría sin deseo.”
[…] “El deseo es inconcebible sin una herida. Si hubiera alguien sin heridas en este mundo viviría sin deseo.”
“Esa belleza” de
John Berger y (fotografías de) Marc Trivier.
[La
palabra que no pronuncié al principio de este collage, para
mí, la más bella de las cualidades y calidades humanas. La desnudez de la fragilidad de lo que vive.
¿Tienes algo parecido a ganas de
llorar sin llegar a tenerlas?].
Soy humana, mi segundo
nombre es fragilidad.
Qué
No es la belleza:





Bueno, después de una semana sin apenas aparecer por el blog, esta mañana hice mis “quereres” (que no deberes, los hago porque quiero ;-) y contesté vuestros comentarios del post anterior: ¿qué es el arte?
ResponderSuprimirAgustín dejó el primer comentario sobre ¿qué es la belleza? en el hilo del post anterior.
Este post lo he dejado que surgiera “a mi manera”. Ahora vosotros podéis contribuir cómo queráis… y ya sabéis: estáis en vuestra casa.
¿Belleza? Déjame pensar… la pata de una araña vista bajo la lupa; una nube al atardecer; una montaña al amanecer; la bruma invernal en la carretera a Zaragoza; ese rostro que no me mira; la inteligencia de una mujer; la sierra de Guara tras la lluvia; las calles de Almería vistas desde el avión; o la sierra nevada a continuación; los estomas abiertos en la superficie de una hoja; un grano de polen germinando; un mosquito picándote en el brazo; el sonido de los lápices en el plumier; Macondo; las fotos de mi madre cuando era joven; su sonrisa al ver a sus nietos, hoy; la chacona de la partita número dos, de Bach; un tiburón delante de mis ojos; el desierto de Arequipa; las cenizas, y la nieve; el elefante acariciando a su hijo con la trompa; la selva del Orinoco vista desde un tepui; la última rascadita en la espalda; la casa de mi abuela en Pamplona; el recuerdo de mi padre; la soledad de mis pensamientos cuando viajo; esos ojos que no se me van de la cabeza (y que no son los míos :-); los magnolios centenarios de las calles de Valencia; el equilibrio de la vida; el mundo...
ResponderSuprimiruaAuuUuuu, Arriero... qué belleza. Gracias (vaya con el cactus, quién le ha visto y quién le ve... ;-)
ResponderSuprimirAdelante, invocando otr@s valientes al candelero: ¿qué es la belleza para ti?
Echar de menos a alguien que no conozco, el cielo azul tras días de mucha lluvia -como si lo hubieran pintado los niños-, el sol en mi rostro, la voz de un amigo, el cuerpo empapado de sudor, el sudor del sexo, sábanas de algodón, andar descalza, una procesión de hormigas sherpas llevando pan a casa, lágrimas serenas la primera vez que sobrevolé los Andes, la constelación de la Cruz del Sur, sostener a mi sobrina en brazos recién nacida, en la salud y en la enfermedad, y de nuevo en la salud, el tacto de las manos de los que quiero, la herida gemela, inspeccionar un ombligo que no es mío, olvidarme del propio ombligo, las amapolas, siempre las amapolas, ver mi reflejo en otros ojos, sentir lo que nos une más fuerte que lo que nos separa, el sonido de las olas, las olas, las olas, el calor de mi vientre, el sabor de las lágrimas, gorgojeo de risas, el tambor del corazón, mi corazón, tu corazón, hundir mis pies en las dunas, reconocerme descendiente de las tribus nómadas del desierto, caminar sin rumbo que no perdida.
ResponderSuprimir...el mar (Mediterráneo y Cantábrico a partes iguales), el silencio que descansa entre dos palabras, la risa de mi hija, los ojos de mi madre, las manos grandes de mi padre, reconocer de dónde vengo sin saber muy bien a dónde voy, las amapolas (mejor vistas desde abajo), cualquier playa en invierno, la lluvia chiquita sobre la cara, un fado, un beso robado, dos miradas cómplices que se cruzan, el olor de hierba recién cortada, el olor de tierra recién mojada, el olor de un cuerpo recién amado.... tu sonrisa, princesa... y esa manera en que frunces la nariz...:)
ResponderSuprimirLa belleza es frágil, nosotros también. La belleza es efímera. La belleza no se puede enlatar. La belleza tiene alma (una ciudad sin alma no puede ser bella). Lo kitsch es la belleza fea. La belleza se siente. La belleza llega de repente, sin darnos cuenta. La belleza se palpa. El silencio es territorio de la belleza. La belleza eleva nuestro espíritu. La imaginación hace sublime lo bello.
ResponderSuprimirLa belleza se fue. La belleza vendrá.
La belleza puede ser ... (tanto)... pero sobre toda una consecución relativa - imparable infinita de percepciones, recuerdos y toda accion humana que conlleva todo lo que pueda, efectivamente, entrar en el mundo de la diversidad y amplitud. Pueden ser bellezas las mismas miserias, las mismísimas peores cosas, porque hasta la más misérrima migaja del recuerdo puede conllevar otras sensaciones llenas de plenitud y su consecuente indiferencia, hasta inutilidad, hasta sin razon.
ResponderSuprimirLo que me pasa al pronunciar la palabra es que "belleza" se convierte en un hilillo de desesperacion y cierta ironía al no poder unir unánimemente lo mejor y lo peor de nuestras vidas, lo que hay en el medio, o lo que no hay ... Y así llegamos al momento en que miramos el mar, caminamos bajo la lluvia o leemos este blog o un libro, o disfrutamos una copa de vino y sentimos esas ganas etéreas de decir "esto es algo que puede ser llamado belleza" Creo que apenas se abre un esbozo y aun no hemos dicho nada ...
Mi hijo Santiago (el mes que viene cumple 4 años) me preguntó ayer: mamí, ¿a qué huele el arcoiris?. Le he dicho: a nada ¿no?. Y dice: a algo olerá es que tú no lo sabes porque no lo habrás olido nunca.
ResponderSuprimirP.D.: lo cuelgo aquí a petición de su tía
¿son todas esas cosas bellas en sí mismas o la belleza reside en nosotros?
ResponderSuprimirHay un estado de ánimo sereno, silencioso, donde no hay ruido mental y donde posiblemente reside la belleza.
A veces, el ser humano como especie con características comunes, la alcanza en situaciones similares: observación o contacto con la naturaleza, relaciones de amor o sexuales, sensaciones ...
Lo que estaría bien es intentar alcanzar ese estado interior de manera que todo nos resulte bello. Yo creo que eso es posible pero requiere de entrenamiento.
Santiago, con cuatro añitos, acaba de hacernos una pregunta zen: ¿a que huele el arcoiris? ¡toma ya! La belleza está en la pregunta.
Para pregunta zen, recuerdo la de una canción postconciliar (V II, conste)que decía: "¿De qué color es la piel de Dios?"... Me parece mucho mas bella la pregunta de tu niño, Inma...
ResponderSuprimirCreo que la belleza es una necesidad humana, para seguir viviendo, para encontrar un huequito propio en este mundo, para sentirnos integrados en el, para sentir que pertenecemos a... La belleza como cánon es una construcción social pero en sí misma es una necesidad porque ayuda a crear vínculo, es placentera aunque pocas veces nos haga reir y muchas llorar...
Me parece bello este post, el sabor del chocolate negro relleno de flores rojas, el olor de un recién nacido, la extraña voz de Mikel, el "pato" del Guernica, las raíces de un árbol,...esos labios, esta canción...
http://tizamaral.multiply.com/video/item/90
el cuerpo desnudo de mi madre cuando la ayudé a bañarse, el día antes de su muerte...
Aunque...
Viva la fealdad, tan relativa y tan necesaria...
Coincido con lo que dice Mandolina sobre el olor de un niño durante los primeros dias de su nacimiento. Afortunadamente una mujer nos advirtió: "no le eches colonia a tu hijo cuando nazca". Es un olor que no demasiada gente llega a conocer y que es sumamente agradable y peculiar. Debe cumplir una función evolutiva importante de protección. Con el tiempo este olor y muchos otros se olvidan (total o parcialmente) y solo permanece el recuerdo de como te sentiste al experimentarlo.
ResponderSuprimirLo que no sé yo es si estamos confundiendo lo que es agradable para cada uno, con lo bello. ¿será lo mismo? ¿Puede decirse de algo que es bello en sí mismo independientemente de la persona que lo observe?
Sr Agustin Morales: Buen Dia!!
ResponderSuprimirSu ultima pregunta es el "quid" de la cuestion.
Pero yo la preguntaria en forma un poco distinta: Tiene alguna importancia la belleza cuando no hay alguien que la sepa "ver"?
De que le sirve la belleza a la flor, si el elefante no "sabe" que debe apreciarla?
Ayer vi una pelicula corta sobre un pintor, que alla por 1930 hizo trabajos excepcionales.
Pero el vivia en un lugar alejado, y murio sin ser conocido.
Hoy (2010) su hija de 80 anios, trata, antes de morirse ella misma, de difundir las obras de su Padre.
Pero el estilo de ese entonces no es el de hoy, y es posible que esa belleza, a fin de cuentas, se pierda sin ser vista.
La pelicula es un intento familiar de lograr ese reconocimiento.
Es suficiente imaginarse saber que el Pintor mismo disfruto de la calidad de su obra en la oscura pieza en la cual trabajo?
Lo mismo siento yo, al mirar a mis hijas, y ver su cualidad humana. Pero me esta claro que esa "belleza" (en este caso interna) tiene sentido solamente al ser "vista" y "valorada" por los circundantes.
La efémera es un precioso y delicadísimo insecto cuya ninfa vive durante un año en el agua; el adulto eclosionará un amanecer, y habrá muerto, de viejo, ese mismo atardecer.
ResponderSuprimirEn física cuántica (de la cual no me ruborizo al decir que no la entiendo, y lo he intentado), la sola presencia de un observador influye en la realidad de las cosas, alterando su existencia.
Si recordáis al principio de la película Amelie, habla de momentos especiales que suceden sin que haya nadie para verlo (“…a la même seconde, à la terrasse d'un restaurant, le vent s'engouffrait sous une nappe faisant danser les verres sans que personne ne s'en aperçoive”).
De otra película (quién sabe cuál): "He visto cosas que vosotros no creeríais. Atacar naves en llamas más allá de Orión. He visto Rayos-C brillar en la oscuridad cerca de la Puerta de Tannhäuser. Todos esos momentos se perderán en el tiempo como lágrimas en la lluvia. Es hora de morir..."
¿Existe la belleza si no hay nadie para apreciarla? Puede no verla nadie, pero también podrían ver aquello mil personas y ninguna apreciar su belleza. Pero si durante un solo segundo, una de esas personas lo aprecia, quedará grabado en su cerebro.
Si la belleza es un estado interno (así lo creo), lo que es bello en mi mente se extinguirá, conmigo, el día que yo muera, o lo olvide. Me atormenta la idea del olvido ¿Existiría la belleza si no existiera la muerte?
Mandolina, preciosa la canción de Oryema.
Y que importa, Arriero, si esa belleza se extingue? Sería mejor si fuera eterna? Lo que importa es que pasó por tus adentros y dejó huella inevitable... No creo que exista la belleza per se, pero creo que con una sola mirada basta, si, con un segundo me parece suficiente; si ese pintor que menciona el Sr Shimshom disfrutó de esos momentos en los que pintaba, solo por eso mereció la pena su obra, aunuqe no haya mas ojos que la vean... Es tan importante que todo sea eterno, que perdure, que sea avalado por multitudes, para que resulte valioso? Cada efímera nace y muere en un solo día, pero siempre hay mas efímeras para nacer y morir todos los días; supongo que esa es la eternidad...
ResponderSuprimirMe alegro de que te haya gustado esa canción Arriero, ya sabía yo...
Queridos ¡todos!
ResponderSuprimirMirad a las horas que me conecto.
Me mudé definitivamente y he tenido problemas con la conexión. Ya lo resolví y ahora estoy haciendo un curso intensivo de una semana incluyendo sábado y domingo. Sólo quería, de momento, agradeceros vuestras intervenciones. No me cansaré de repetirlo: estáis en vuestra casa y es un honor teneros en la candela.
Besos.
Sr Arriero: Buen Dia!!
ResponderSuprimirLo que tememos es ser olvidados (es decir "morir" fisica y mentalmente) a ojos de los demas.
Consuela pensar que nuestros descendientes son quienes nos conocieron y nos recuerdan (hijos, nietos, bis, tatara para los afortunados) y que todo tiempo que ellos existan, de alguna forma, continuamos "existiendo" en ellos.
Por lo tanto, como he escrito ayer, contribuir a desarrollar la belleza interna de ellos es nuestro "arte".
Y aqui, discierno, Srta Mandolina: El pintor que vio solo su obra no es un artista, sino un egoista, y a lo mejor, un autista.
Existen mil formas de hacer participes a los demas de nuestras acciones.No todo es dinero y venta de pinturas. Quien no quiere participar en la Comunidad esta en su derecho, pero entonces no es "socio". No tiene "deberes" pero tampoco "derechos" (y el ser valorado por esa sociedad es parte de esos derechos).
Atte. Shimshon.
¿Lo habéis leído?
ResponderSuprimirhttp://xlsemanal.finanzas.com/web/articulo.php?id=53298&id_edicion=4987
No tiene desperdicio.
Saludos a todos.
El comentario anteior es mío (Inma), se cruzaron los perfiles...
ResponderSuprimirNo me refería a la autoexclusión, sr Shimshom, entendi que ese pintor no tuvo oportunidad de elegir si quería hacer pública su obra... Creo que el proceso creativo en sí mismo es toda una experiencia que merece la pena ser vivida aunque no trascienda a lo social. A eso me refería...
ResponderSuprimirEn cuanto a que no haya derechos si no hay deberes, bueno, creo que existen ciertos derechos que no se pierden incluso cuando se trasgreden todos los deberes. Lo que si se pierden son oportunidades...
No lo pillo, Inma, seguiré mirando mas despacio...
Srta Mandolina: Buenos Dias!
ResponderSuprimirComo he dicho, no existe situacion en que "no tuvo posibilidad de elegir si queria hacer publica su obra".
SIEMPRE tenemos posibilidad de elegir...pero no siempre somos concientes de los resultados de nuestras elecciones.
Tambien exponerlas en la vereda de su casa es hacerlas publica (pero entonces las ven los vecinos y no los criticos en las galerias).
El todo o nada de nuestras elecciones es lo que nos lleva muchas veces al abismo.
Mandolina, el enlace que he pegado es un entrevista a Punset que está muy bien, la publicaron en el nº1166 del dominical XLSemanal.
ResponderSuprimirSaludos a todos
Inma, gracias por el enlace a la entrevista. En esta ocasión encuentro a Punset algo eufórico. No estoy de acuerdo en algunas de sus respuestas debido a que ha generalizado demasiado algunos principios que son algo más complejos desde el punto de vista de la neurociencia.Llega a decir cosas como
ResponderSuprimir- Que hay más probabilidades de acertar guiándose por corazonadas que por la razón. Eso realmente no es tan simple y puede inducir a error a muchas personas ya que no es aplicable a todos los tipos de decisiones.
- Hace una inferencia que no es correcta sobre el experimento que el llama de Milwokee.
- La pregunta sobre el presidente de los Estados Unidos es sesgada, debería ser simplemente: ¿Por eso hay un presidente negro en Estados Unidos? Lo demás sobra.
etc...
Lo que sí es realmente importante es la plasticidad del cerebro. Descubrimiento relativamente reciente que efectivamente puede cambiarlo todo.
Y por enlazar este tema con el de la belleza. Diré que si en un futuro cambia nuestro cerebro, también lo hará nuestro concepto de belleza. Me mantengo en que lo bello tiene un valor evolutivo. Es inherente a la persona y a la especie.
No hay belleza sin observador. Coincido en esto con el Sr shimshon y opino como Arriero que es un estado interno.
Saludos.
Hola hola! Mirad a qué horas me puedo conectar... sigo de curso. Mañana por la tarde tengo libre así que me daré una vuelta y leeré despacio vuestros comentarios.
ResponderSuprimirMe encanta que tengáis la candela tan animada.
Abuelitovip, bienvenido!
Besos para todos.
A cambio de unos relatos Candela me ha enseñado la puerta de entrada que da a este maravillosa paisaje.
ResponderSuprimirGracias Candela y.... Buenos días y Hola! a todos y cada uno de vosotros.
No hay nada que me guste más (salvo un par de cosas...) que una buena conversación con mentes abiertas e interesantes y veo que aquí este manjar abunda. Que bien! Además lo planteado es genial, la belleza, lo observado y el observador...
Para mi la belleza es un adjetivo, quiero decir es bello simplemente lo que nos parece bello y si no hay un observador las cosas simplemente son, sin ser ni dejar de ser bellas. Por eso es fundamental un observador, sin él nada tiene sentido. Ahora, la pregunta realmente interesante es ¿Quién o qué es un observador? ¿Solo los seres racionales con nosotros a la cabeza? Según la física cuántica todo, hasta la más mínimo partícula aunque estas de una manera diferente a la humana. En "Solaris" de Stanislaw Lem es un planeta el que interactua con los humanos aunque ellos no le comprenden. Esa novela es una pasada! Por eso no debería ponerse triste ni el pintor ni el nexus-6 por que la belleza que crearon u observaron siempre quedará en la memoria, el inconsciente colectivo, o como se quiera denominar, del Universo. Según el paradigma holográfico de Bohm en cada partícula está todo y en todos lados está cada partícula. Hay once dimensiones, todo es posible por que con cada elección se abren multitud de nuevas realidades y ser o no ser al mismo tiempo es posible, son dos caras de la misma moneda (¿Habeis visto la peli "Corre, Lola corre"?) y por ejemplo Cesar está siendo asesinado ahora en algún lugar y en otro se salva. O sea, alegraos por que somos todo y parte, Dios e individuos... Bueno, vaya rollo que he soltado a la primera que he podido...je. No quiero aburrir (espero... :) pero bueno pensad que al menos es una bonita teoría ¿no?...en la que creo.
Besos y abrazos a todos. Gracias por ser y estar ahí... ;)
Alexan , ¡bienvenido!
ResponderSuprimirMe ha gustado mucho la referencia que haces al paradigma holográfico de Bohm, ya que no ha sido demasiado difundido a pesar de la categoría de este físico. Lo que Bohm plantea no llega a ser una teoría, casi tampoco es una conjetura, viene a ser una intuición que él tiene. A mi manera de ver fueron las charlas que tuvo con Krishnamurti las que le influyeron para tener esta visión holística de la estructura de las partículas: en cada partícula se encontarían de alguna forma todas ellas. Desafortunadamente no hay evidencias de que esto sea así, aunque quien sabe...
Las once dimensiones que forman parte del Toe, tampoco se pueden tomar como certeza. Al principio hubo gran ilusión por el tema. Las once dimensiones encajaban bien dentro del aparato físico matemático que pretendía la unificación de las fuerzas fundamentales. Después han surgido tantas soluciones alternativas que la idea original ha sido puesta en entredicho. Por otro lado incluso tratándola como cierta hay muchos científicos que se oponen a ellas ya que se trata de una teoría imposible de comprobar, esto quedaría fuera del método científico para entrar en el filosófico.
La idea que también apuntas de universos paralelos, ha sido también tratada con profusión en multitud de relatos e incluso como posibilidad científica (es una de las mejores alternativas a la idea de Big Ban clásico) .
No sabemos donde está el límite de nuestro conocimiento. Yo personalemente creo que lo hay.
La verdad es que en todo caso, me gusta mucho la pregunta que has lanzado sobre el observador y lo observado.
Los creyentes tienen la ventaja de que siempre tienen a un observador. Todo lo que hacen puede ser bello para ellos... aunque nadie lo vea nunca. Puede que esa sea la ventaja evolutiva que impulsó al hombre a tener crencias. No lo sé.
Un abrazo.
Qué sorpresa... los caminos que está tomando este hilo. Sincronicidad, lo llamó Jung.
ResponderSuprimirAlexan, bien.venido a la candela. Me has dado una gran alegría con tu llegada.
Yo vengo a pediros un favor muy importante para mí. Estos días estoy haciendo un trabajo muy serio, algo parecido a una cirugía sin bisturí. Si mi abuela estuviera viva la llamaría para que rezara por mí sentada en su mecedora.
Estemos o no conectados, os pido que juguemos a "como si" lo estuviésemos y me mandéis vuestros mejores deseos desde lo más profundo de cada uno de vosotros, por favor. Yo haré "como si" me llegaran. :-)
Cuñá, enciéndele una velita a Nietzsche ;-) (o mejor una docena).
Necesito tres días más.
Un abrazo encandilado para cada uno y gracias por estar.
"La rebelión consiste en mirar una rosa hasta pulverizarse los ojos".
Alejandra Pizarnik.
Agustín, yo a Punset también lo he notado espiritoso, cosa que me parece normal después de salir del cáncer de pulmón, que como dice en la entrevista "lo ha devuelto a la manada". Yo con nadie estoy de acuerdo 100 %, ni con el hermano de la Cande, je, je. Me parece que dice muchas cosas novedosas, Eduardo, digo, y que es un valiente al atreverse a decir otras, sobre todo acerca de la crianza, la dependencia, el apego... y que de admitirse supondrían cambios sociales importantes.
ResponderSuprimirAlexan, bienvenido seas. Has entrado intenso, tío, así que casi que ya te apuntamos para el juego experimental. Es que estamos deseando empezar... y que seamos una buena troupe. Espero que te sientas cómodo y como en casa, con zapatillas y al calorcito de la Candela, aunque en breve la llama la tendremos que pasar a palmatoria para las conversaciones de las noches de verano.
Con el tema de la belleza y del observador se me ha venido a la cabeza "la rosa y el principito".
Cuñá, la velita ya encendida, el altarcito pagano y el religioso montados, el reiki mandándose... y aplicando lo explicado por Alexando y Agustín sobre Bohm, no queda diaclasa alguna para que la operación te salga mal. Cuando digan por megafonía: Familiares de Candela pueden ir a la puerta de la sala del despertar. Allí estaremos, alrededor de tu cama y cuando abrás los ojos nos verás a todos. Mucha suerte.
Un saludo a todos. Qué descanséis. Inma (por si sale firmado por el consorte).
Inma; Prefiero quedar en ridículo que quedarme con la duda. ¿Lo último que has dicho es una metáfora o tenemos a Candela en el hospital? ¿en cual? . Mi email es cyberagu@hotmail.com.
ResponderSuprimirAbrazos.
No, Agustín, pura metáfora. A colación de que Candela hace otra en su comentario diciendo que "Estos días estoy haciendo un trabajo muy serio, algo parecido a una cirugía sin bisturí"
ResponderSuprimirSólo eso, que no es poco.
Muchas gracias por tu interés. Saludos.
Sabía que venía a un buen lugar pero es aún mejor de lo que pensaba, me alegro de haber venido. Gracias!
ResponderSuprimirEs cierto lo que dices Agustín, la teoría de la relatividad está demostrada al igual que las teorías de la f. cuántica, rigen lo macro y lo micro pero no se enlazan y todo lo que ha surgido son teorías presupuestas, no científicas, ni demostradas. Pero eso es lo que las hace tan atractivas. Nuestra especie se define por varias características pero una principal es su afán de descubrir y creo que para ello siempre especulamos, imaginamos, filosofamos. La ciencia es el coche en la noche, la especulación son los faros y el conductor es el raciocinio. El hombre ante las incógnitas, se pregunta, luego especula y después saca conclusiones.
Esa puede ser otra de las fuentes del arte, la necesidad de imaginar, para así descubrirnos a nosotros mismos. Vernos desde fuera. Un escultor saca lo que lleva dentro y luego lo admira, se está viendo y eso le ayuda a conocerse y a desarrollarse.
Si admiramos un paisaje, puede que nos veamos en él o lo hagamos nuestro. ¿Acaso el Sol no nos hace más alegres y extrovertidos a los del Sur que a los del norte? Somos así por él. Está dentro de nosotros, forma parte de nuestro ser como nosotros estamos en quienes nos conocen y ellos forman parte de nosotros. No existe el individuo como ente cerrado. La Vida es la relación con todo, decía Krishnamurti en la "Libertad primera y última" y es verdad.
Creo que por eso estemos aquí, en este paisaje, junto a este fuego, por que nos ayuda, oyendo y hablando, a conocernos a través de la relación con los demás. Mientras mejores sean esos demás mejor seré yo. Por eso estoy aquí.... :) ...tan calentito. Gracias Inma!
Un abrazo y besos en la frente a todos...
Me alegrará pertenecer a esta pandilla a la cual auguro un buen futuro y un seguro aumento atraidos por... la candela ;)
Ya sabes que tienes mi apoyo, soplaré para que te avives y vuelvas a brillar...
Un beso grande con Animo! para ti.
Inma, ¡que despiste el mio! Gracias por la aclaración. La verdad es que se me pasó el comentario de Candela.
ResponderSuprimirNo sé exactamente que es lo que está haciendo nuestra Cande. Recuerdo que yo solo he dicho una cosa muy similar en mi vida; estaba acostumbrado a valerme por mi mismo pero la cosa había llegado al límite de mis fuerzas, pues lo había perdido todo. No tenía donde dormir, donde comer, y cosas mucho peores. Hice una llamada a mi familia: "Voy a necesitar toda la ayuda que podáis darme"- dije. Y para mi sorpresa mi petición fue rechazada.
Permanezco atento desde entonces a cualquier petición de ayuda, directa o indirecta.
Cande, sea lo que seas lo que estés haciendo, en tanto que no tengas nada mejor que abrazar busca un árbol; el que más te guste y ¡abrázate a él durante un buen rato!.
Ya puestos, no sé , te dedicaré un post en mi blog, con algo que para mí tenga significado. ¿vale?
Alexan, muy interesante la idea que planteas. La necesidad de imaginar para descubrirnos a nosotros mismos. Estoy de acuerdo.
En ese imaginar, que es tiempo pasado o futuro, a veces nos descubrimos y a veces, creo que las más, nos perdemos en vericuetos sin salida. La totalidad del tiempo está en el momento presente, decía Krishnamurti. Y esto no puede ser entendido con el cerebro pensando, sino experimentándolo directamente.
Seguiremos.
Un abrazo para todos.
Gracias a todos!! y gracias por los mails que he recibido también y las otras velas encendidas. :-)
ResponderSuprimirYa le he escrito a Agu. No hombre, en el hospital, no. Estoy haciendo un curso. Hoy nos ha entrado un ataque de risa colectivo y no parábamos (somos 300); fantástico.
Me levanto a las 6 de la mañana. Hoy me he echado una siesta en el cesped de hora y media y porque un amigo estaba pendiente y vino a despertarme. Y me encanta cuando regreso tarde entrar a leer vuestros comentarios. Sigamos en red.dados ;-)
Un abrazo.
Hola a todos y a todas. Un placer todo lo que se lee. Sobre la belleza. Umberto Eco tiene un díptico: On beauty/On Uglyness, donde revisa los dos conceptos en la historia del ser humano. Siempre las enciclopedias acolchan los sentimientos, pero aconsejo los dos libros, donde se repasan textos y obras pictóricas sobre los cánones de belleza (y su alter, la fealdad). Ahí quizás esté el asunto, en el canon. Habría dos preguntas diferenciadas o, a lo mejor son la misma: "¿Qué es la belleza?" y/o "¿Qué es para tí la belleza?". Posiblemente en ese vaivén entre la intimidad de la percepción de lo sublime y el compartir ese sentimiento (que es lo que buscan los cánones) esté el propio sentido de esta experiencia humana. He intentado colgar, pero no lo encuentro, un podcast del programa Música Antiqua de RNE clásica sobre el Maestro Antonio de Cabezón en el que se novela una conversación entre Felipe II y el ciego músico sobre qué es más bello, si un cuadro de Tiziano o una música del maestro. Aparecen en el diálogo, las ideas de perdurabilidad, de intimidad, de comunión...la cuestión queda, como no, sin resolver, aunque Alonso le solicita al rey que, para que su música esté en igualdad de condiciones con la pintura del Tiziano, ha de escucharla -y así se lo pide al emperador- con los ojos cerrados.
ResponderSuprimirYo, por mi parte, no sabría qué decir (me preocupa algo incluso), pero aceptaría -para mí- cualquiera de las vuestras.
Un saludo y hasta la próxima.
Candela, ríete, que quizás la risa sea la belleza.
Querid@s, culminé el proceso y estoy feliz!
ResponderSuprimirGracias por el apoyo, de corazón. Agu, vaya detallazo... ;-) Me acabo de pasar por tu blog. Precisamente hoy he paseado entre amapolas.
Empiezo a hacer maleta y me voy para la playa. Tendré conexión así que cuando me asiente contestaré vuestros generosos comentarios. Que disfrutéis estos días de fiesta.
Besos de la candela.
Qué a.gusto se está cuano se está a.gusto... Estoy disfrutando los días de playa como una niña con zapatos nuevos... Descansando y durmiendo como una marmota y recargándome de vitalidad.
ResponderSuprimirCualquier día de estos me pongo a contestar los hilos abiertos sobre la belleza.
Tengo ganas además de sacar algunos posts.
Y no!! me olvido de nuestro juego experimental... Prometo sacar las instrucciones.
Besos para tod@s. Felices días de fiesta.